lunes, 23 de julio de 2012

Posprocesualismo en Arqueología

Líneas generales del posprocesualismo en Arqueología según Ian Hodder

Matías E. C.


La arqueología postprocesual examina la relación entre pasado y presente, el rol de la arqueología se relaciona a la preservación o no del patrimonio arqueológico, esto forma parte de un proceso social junto al pasado, desde este pasado se crea el presente, por ende monumentos, edificios y caminos en tanto estructuras materiales son todas objetivas, las cuales existen por fuera de nosotros y crean nuestras subjetividades, estas posturas a su vez son compartidas por marxistas, postestructuralistas e interpretativistas, todo en arqueología postprocesual oscila entre marxismo e interpretativismo, no así en los arqueólogos procesuales que sostienen que los individuos se hallan determinados por sistemas adaptativos, no puede haber registro absolutamente “objetivo”  o “independiente” de los “marcos de referencia”, por lo cual no podemos aceptar como “dada” la relación entre pasado y presente, entre ambos, conceptos fusionados y a la vez separados, subjetivo y objetivo, se establece una relación dialéctica que a su vez conlleva la construcción de ese pasado implicando relaciones de poder; los componentes de esa construcción permiten retornar a lo que se denomina la materialidad de la cultura,  la arqueología postprocesual se caracteriza por una apertura al debate y la diversidad, a su vez implica una crítica a la visión dominante de la ciencia del testeo de hipótesis contra el registro concreto.
   Aquí les dejo un enlace con un video de una entrevista que  le realizó la UNC a Ian Hodder.



Bibliografía:

[1991] Hodder, Ian. "Postprocessual Archaelogy and the Current Debate". Processual and Post processual Archaelogies: Multiple Ways of Knowing the Past. Ed. By Robert Preucel Southern Illinois University.

viernes, 20 de julio de 2012

Aproximaciones o desencuentros?

Antropología simbólica, de la imagen y visual...

Matías E. C.

 En principio quisiera comenzar con las preguntas siguientes: ¿que caracteriza a estas tres subdivisiones de la Antropología?, ¿la Antropología simbólica necesariamente abarca las otras dos?, ¿bajo que criterios escindimos tales categorías?, éstas constituyen preguntas que no creo responder, al menos de momento; sobre todo a falta de consensos en la disciplina y lo mas probable se hallen imbricaciones y fisiones en tales subdivisiones. De alguna manera todo esto implica re preguntarnos ¿que hace a la Antropología simbólica, que la delimita específicamente?
   Así que de momento los dejo con unos AMV (anime music video) que en cierta forma siguen instaurando una nueva practica de producción (por cuanto se requiere cierto manejo de edición de video con algún programa especifico) y consumo (resulta necesario este aspecto para el resultado  a obtener: un AMV) para con un sector que gusta del género del anime japonés, notese en el video que contiene música de Queen "Bohemian Rhapsody", como las imágenes suelen coincidir con la letra, esto último de alguna forma caracteriza los AMV's, haciendo de éstos productos culturales nuevos. Y tarde pero seguro ¡Feliz día del amigo!